„Гардиън“: Ваксина може и да има, но как тя ще стигне до хората?

ваксина

pixabay

Централна тема на днешния англоезичен печат е новината за успешните резултати от изпитанията на ваксината срещу коронавируса на американската биотехнологична компания „Модерна“.

„Вашингтон пост“ отбелязва, че според предварителните анализи тя е показала ефективност от близо 95 процента за предотвратяване на болестта. Това е великолепен първоначален резултат, който засилва надеждите, че САЩ могат още до края на годината да разполагат с две ваксини, макар и на ограничена засега база, отбелязва вестникът и припомня, че само преди седмица бе съобщено за ваксината на фармацевтичния гигант „Пфайзър“ и германският му партньор „БиоНТех“, която също е над 90 процента ефективна.

Шокиращо сходните резултати от изпитанията на двете ваксини показват, че общият подход, използван при многобройните проекти на различни научни колективи в тази сфера, е правилен, отбелязва вестникът, но предупреждава, че предстоят още много фази на тестиране, които ще отнемат месеци. А после следва не по-малко трудната задача за разпространението на ваксината, която ще изисква сложна координация между федералното правителство, отделните щати, фармацевтичните компании и здравните органи.

„Вашингтон пост“ цитира интервю на главния американски експерт по заразни болести Антъни Фаучи, в което той казва, че е необходима „висша синергия между ваксината и мерките за обществено здраве, и само такава координация може да ни изведе от трудното положение, в което сме“.

„Смятам себе си за реалист, но в основата си съм предпазлив оптимист, – казва Фаучи в интервюто. – Имам усещането, че на практика процентът (на ефективност на ваксината) ще бъде нещо по-малко от сочените бомбастични цифри . . . Ваксина с 90 процента и повече ефективност е възможна, но аз не разчитам на това.“

Предпазлива позиция е изразил и генералният директор на СЗО Тедрос Гебрейесус, цитиран от вестника. Според него еуфорията от новините за успешните ваксини не е повод за самоуспокоение.

„Макар че получаваме окуражителни новини за ваксини срещу Ковид-19 и оставаме предпазливи оптимисти относно потенциала за нови средства в борбата срещу инфекцията в близките месеци, точно в този момент ние сме изключително притеснени от резкия скок на броя на заразените, наблюдаван в някои страни“, отбелязва той.

А според друг експерт от СЗО в Женева – Едуард Кели, който също приветства съобщенията за ефективни ваксини, това е само началото на борбата за победа над пандемията. „Не ваксините спасяват хората, а ваксинирането им“, посочва той.

Предпазливостта, която цари в СЗО, не е насочена срещу постиженията на онези, които разработват ваксини, а цели създаването на реалистично разбиране за неимоверно сложната задача за имунизирането. Доставянето и разпространението на ваксините ще се изправи пред редица пречки, дори и ваксината да е високоефективна, смятат експерти по общественото здравеопазване, цитирани от вестника.

А британският „Гардиън“ предупреждава, че успехите на създателите на ваксината са добра новина, но цената й може да ограничи достъпа до нея. Съобщенията от „Пфайзър“ и „Модерна“ наистина радват, но на по-бедните страни може да се наложи да търсят спасение другаде.

Ваксината на „Модерна“ е много скъпа, пише „Гардиън“, като отбелязва посочената още през лятото цена от 37 долара за доза – доста над тази на „Пфайзър“ – 20 долара. Това, разбира се, са цени при все още малки произвеждани количества. Очевидно при големи поръчки тези цени ще спаднат, но „Модерна“ е търговска компания, която не крие интереса си да печели.

Поради цената и поради връзките на компанията с американското правителство, останалият свят ще трябва да почака, а по-бедните страни ще трябва да потърсят другаде, защото няма да могат да си позволят цени като тази на „Модерна“, добавя вестникът.

Източник: novini.bg